Prénom : Roger
Nom : Federer
Age : 26 ans
Nationalité: suisse
Début pro : 1998
Classement ATP Race: 2ème (Classement final 2006 : 1er)
Classement technique: 1ème au 14/05/2007
Jeu: Droitier, revers à une main
Caractéristiques:
Il occupe la première place du classement ATP technique depuis le 2 février 2004 et sera le 26 février 2007 le joueur ayant été le plus de semaines consécutives à la 1re place. Vainqueur de 10 tournois du Grand Chelem, il n'est dépassé que par Bjorn Borg (11), Rod Laver (11), Roy Emerson (12) et Pete Sampras (14).
Il ne lui manque un seul tournoi du grand chelem : Roland Garros.
Joueurs de classe et peut être meilleur joueur de tous les temps...
seb
Messages: 4571
Posté le: Sam 24 Fév 12:17
----------
joueur qui peut devenir le meilleur de tous les temps s'il remporte Roland Garros ce qui signifie qu'il aura les 4 grands chelems.... si il ne le fait pas nous ne pourrons pas considérer qu'il est le meilleur !
en tout cas c'est vraiment un gars impressionant de regularité !! 10 finale sur les 12 derniers grands chelems je crois !! hallucinant
Sorcier-Lo
Messages: 19115
Posté le: Sam 24 Fév 12:20
----------
Bizarrement tous les grands champions qui remportent trophées sur trophées en ne laissant que des miettes aux autres, Sampras en tennis, Armstrong en vélo sont vite saoulant.... Lui, non. Enfin pas pour moi, je le trouve tellement sur une autre planète que le voir gagner tout le temps ne me dérange pas....
MissCarew69
Messages: 4161
Posté le: Sam 24 Fév 12:20
----------
Il est jeune en plus , et Nadal n'est pas plus fort ? parceque j'entends souvent parler de cette rivalité Federer/nadal
seb
Messages: 4571
Posté le: Sam 24 Fév 13:32
----------
MissCarew69 a dit :
Il est jeune en plus , et Nadal n'est pas plus fort ? parceque j'entends souvent parler de cette rivalité Federer/nadal
pas du tout, Nadal est simplement meilleur sur terre battue , pour le reste Federer est bien au dessus de lui !
Sorcier-Lo
Messages: 19115
Posté le: Sam 24 Fév 16:19
----------
MissCarew69 a dit :
Il est jeune en plus , et Nadal n'est pas plus fort ? parceque j'entends souvent parler de cette rivalité Federer/nadal
Ouaih Nadal est très jeune et très bon sur terre battue (même s'il a atteint la finale de Wimbledon l'an passé) mais Federer est pour l'instant plus complet sur toutes les surfaces. Pour ça qu'au classement ATP Federer à 2x fois plus de points (8000pts) que Nadal second au classement avec 4000...
rizlaine
Messages: 1122
Posté le: Dim 25 Fév 14:56
----------
seb a dit :
joueur qui peut devenir le meilleur de tous les temps s'il remporte Roland Garros ce qui signifie qu'il aura les 4 grands chelems.... si il ne le fait pas nous ne pourrons pas considérer qu'il est le meilleur !
en tout cas c'est vraiment un gars impressionant de regularité !! 10 finale sur les 12 derniers grands chelems je crois !! hallucinant
Même s'il ne gagne pas RG il sera consideré comme le plus grand joueur de tous les temps , il l'est déjà de toute manière par ses pairs et vu qu'il va pulveriser le record de Pete je ne vois pas en quoi on ne peut pas le considérer en tant que tel
seb
Messages: 4571
Posté le: Dim 25 Fév 16:44
----------
rizlaine a dit :
Même s'il ne gagne pas RG il sera consideré comme le plus grand joueur de tous les temps , il l'est déjà de toute manière par ses pairs et vu qu'il va pulveriser le record de Pete je ne vois pas en quoi on ne peut pas le considérer en tant que tel
non on ne pourra pas dire qu'il sera le plus grand joueur s'il ne gagne pas RG ! il ne fera pas parties des très rares joueurs à avoir gagné tous les Grands chelems...
rizlaine
Messages: 1122
Posté le: Dim 25 Fév 16:49
----------
Dis moi ceux qui ont gagné tous les grands chelem alors ????
Sorcier-Lo
Messages: 19115
Posté le: Dim 25 Fév 16:53
----------
seb a dit :
non on ne pourra pas dire qu'il sera le plus grand joueur s'il ne gagne pas RG ! il ne fera pas parties des très rares joueurs à avoir gagné tous les Grands chelems...
Sampras est considéré par les professionnels du milieu comme le meilleur joueur de tous les temps pour l'instant et pourtant, il n'a jamais gagné Rolland Garros ! Je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour Federer...?
seb
Messages: 4571
Posté le: Dim 25 Fév 16:58
----------
rizlaine a dit :
Dis moi ceux qui ont gagné tous les grands chelem alors ????
déja le plus facile Agassi et après je ne sais plus mais je crois qu'il n'y a que 3 joueurs à l'avoir fait....
Ce que je veux dire c'est qu'un joueur capable de gagner les 4 GC est plus complet qu'une autre qui n'en a gagné que 3...à mon avis..
kevin
Messages: 5018
Posté le: Dim 25 Fév 16:58
----------
je croyais que c'etait bjon borg le meileur de tous les temps
Sorcier-Lo
Messages: 19115
Posté le: Dim 25 Fév 17:03
----------
seb a dit :
déja le plus facile Agassi et après je ne sais plus mais je crois qu'il n'y a que 3 joueurs à l'avoir fait....
Ce que je veux dire c'est qu'un joueur capable de gagner les 4 GC est plus complet qu'une autre qui n'en a gagné que 3...à mon avis..
ça n'est absolument pas comparable.... Agassi à gagné 8 tournois du grand chelem en tout dans sa carrière et Sampras 14 !!!! Presque 2 fois plus....
Et Agassi (malgré le fait que c'était mon joueur préféré) n'a jamais gagné les 4 tournois du GC la même année..... Mais étalé sur 15 ans !
seb
Messages: 4571
Posté le: Dim 25 Fév 17:06
----------
Sorcier-Lo a dit :
ça n'est absolument pas comparable.... Agassi à gagné 8 tournois du grand chelem en tout dans sa carrière et Sampras 14 !!!! Presque 2 fois plus....
Et Agassi (malgré le fait que c'était mon joueur préféré) n'a jamais gagné les 4 tournois du GC la même année..... Mais étalé sur 15 ans !
oui mais ça je ne l'ai pas précisé ! il a gagné moins de GC que Sampras mais pour moi il reste plus grand que lui parce que lui, a réussi l'exploit de gagner sur toutes les surfaces
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3Suivante
Page 1 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
