[PSG] Vikash Dhorasoo

Mise au point de Guy Lacombe


dimanche 24 septembre 2006 - 17 h 17 - Aurélien CANOT
Guy Lacombe a passé son dimanche matin à rédiger sa défense aux accusations de Vikash Dhorasoo la veille dans L’Equipe. Point par point, l’entraîneur parisien réfute les arguments de son joueur.



De notre envoyé spécial au Camp des Loges

Guy Lacombe n’a pas pris le temps de se doucher. Toujours en tenue d’entraînement, il fait son entrée en salle de presse, accompagné de Mathias Barbera. Tandis que l’attaché de presse du club parisien invite la vingtaine de journalistes présents à éteindre leur portable et à ne pas boucher l’angle des caméras, l’'entraîneur parisien est déjà dans son intervention. « Je vais répondre point par point aux allégations de Vikash, voyez. » Geste à l’appui, Guy Lacombe sort de sa poche les quelques feuilles qu’il a remplies à la main durant la matinée. La mise au point du nouvel ennemi de Vikash Dhorasoo peut commencer. A la manière d’un maître d’école à l’ancienne, Lacombe dicte sa leçon… Point par point.

Vikash Dhorasoo : « On ne m’a pas emmené à Monaco à cause de mon retard à l’entraînement. »
Pensez-vous que ce soit réellement et objectivement la raison ? Vikash est venu me demander des explications le samedi 16 à 9h30, je lui ai répondu : « Tu n’es pas assez performant en ce moment. » Point barre. Effectivement, j’ai ajouté que le mercredi 13, il ne s’était pas entraîné car il était blessé. Et le jeudi, il est arrivé en retard à l’entraînement en CFA. Depuis le match de l’OM, j’ai réclamé à chacun d’entre eux et encore plus aux joueurs importants d’être exemplaires. C’est pour cela que je lui avais fait cette remarque.

VD : « J’ai fait mon match en CFA. »
Je le répète, j’en ai marre d’entendre « faire mon match », surtout quand l’équipe perd. Il avait quand même perdu 2-0 contre Auxerre en CFA.

VD : « Le lendemain, lors du décrassage, j’ai fait du vélo avec Pauleta, Traoré et d’autres. »
Les autres c’est David Hellebuyck (sourire) Pauleta, Traoré et donc Hellebuyck ont été autorisés à faire du vélo après concertation entre l’entraîneur et le médecin. Dhorasoo s’octroie de fait ce droit. Je ne l’ai donc pas vu à l’entraînement lundi matin et il y a des témoins. Le « doc » Alain Simon m’a dit que l’on verrait le lendemain.

VD : « La veille de Lorient, j’ai été jugé apte par le docteur alors que le coach avait déclaré que j’étais blessé, il a menti. »
Je n’ai jamais déclaré qu’il était blessé, mais qu’il ne s’était pas entraîné la veille. Alors qu’il avait joué 60 minutes afin effectivement de pouvoir jouer mercredi. Car c’est vrai que j’avais l’intention de le faire jouer mercredi. Mon choix pour le groupe de Lorient s’est fait sur la bonne tenue du groupe à Monaco ainsi que sur l’incertitude de Vikash, qui ne s’était pas entraîné la veille. Nous en avons la preuve car nous avons une feuille sur laquelle j’ai coché « entraînement » et « blessé ». Quand j’ai appris par le médecin que Vikash était apte, j’ai demandé à Alain Blachon de le prendre en réhabilitation avec Jérôme Rothen, en forêt.

« Sa plus grave faute ? Son manque de professionnalisme sur le terrain »

VD : « Il m’a vu, il a refusé de faire l’entraînement »
Ce n’est pas tout à fait comme ça que cela s’est passé. J’ai pris la décision pour Vikash et Jérôme (Rothen) de les faire s’entraîner avec Alain Blachon. Je vois Alain Blachon qui me dit que Vikash a refusé de travailler avec lui, donc de partir en forêt. Je vais alors sur le terrain, je réunis tous les joueurs en leur disant que si certains ne font pas ce que je demande, je ne peux objectivement pas exercer mon métier. Et donc je n’entraîne pas.

VD : « J’ai accepté qu’on m’empêche de m’entraîner »
Je ne sais pas si ce n’est pas un manque de respect vis-à-vis d’Alain Blachon qui est entraîneur diplômé et de surcroît un bon coach. Il avait un entraînement prévu avec Alain, il aurait dû le faire.

VD évoque un « pétage de plombs »
Franchement, vous pouvez demander à tous les joueurs, il n’y a jamais eu de pétage de plombs. Mais une réflexion du groupe par rapport à un travail de chacun. Je leur ai simplement dit que j’essayais de faire mon boulot du mieux possible. Et parfois ce n’est pas facile.

VD : « J’avais accepté qu’il mente sur mon état de santé pour m’écarter lors du déplacement de Lille. C’était la saison passée. »
Archi faux. C’est un accord que je lui ai proposé, par rapport à la presse qui était extrêmement virulente à l’époque par rapport à lui. L’avant-veille du match de Lille, je convoque Vikash dans mon bureau. Je lui dis : « Je ne compte pas te prendre à Lille car je ne suis pas satisfait de tes performances, notamment à Strasbourg. Là-bas, tu as pris un coup. Si ça t’arrange et si tu le veux, pour la presse je dis que tu es blessé. Tu réfléchis et tu me donnes ta réponse demain. Quoi que tu prennes comme décision, j’assumerai. Le lendemain, il vient me dire : « OK pour la blessure. » Le match suivant, malgré cet avertissement et le bon match du groupe à Lille, il était titulaire contre Le Mans : il a fait une mi-temps, une mi-temps à la Vikash.

VD : « Qu’on ne me juge pas bon je l’accepte, mais il me semble que je suis écarté pour d’autres raisons. »
Depuis le début de saison, après trois mois sans match, il a joué un match en CFA. Ce qui me paraît tout à fait logique pour se remettre dans le coup. Contre Lille, il a été titulaire et a été bon. Mais les deux matchs contre Sochaux puis Marseille ont singulièrement rappelé l’inconstance de Vikash de la saison passée. Ce qui explique pas mal de choses.

VD : « Le plus important est que l’on ne puisse pas me reprocher d’être fautif professionnellement. Je n’accepte pas que l’on mente sur mon état de forme et de santé. »
Des fautes professionnelles, Vikash en a commises deux avant ses déclarations de samedi. Elles sont très graves. L’une consiste à ne pas vouloir s’entraîner dans les conditions dictées par le coach. La deuxième est d’avoir pris un document confidentiel propre à la vie du groupe. Ce document qu’il a rendu depuis, atteste d’ailleurs qu’au moment où Thierry Princet me le fait remplir, j’hésite entre « blessé » et « entraînement ». Le docteur ne me l’ayant dit que par la suite. Dans n’importe quel club étranger, il aurait été gravement sanctionné. La loi française du travail est un peu compliquée… Mais la plus grave faute à mon sens est son manque de professionnalisme dans ses performances sur le terrain au regard de ses possibilités et de son talent.

Conclusion
Ce n’est pas innocent de sa part d’attaquer son entraîneur sur le terrain de l’honnêteté. Je suis un homme honnête et je le revendique et mes relations avec les joueurs sont constamment basées sur la franchise. Si j’ai quelque chose à dire, je le dis aux personnes et, parfois, face au groupe. Cela m’a valu beaucoup de désagréments au cours de ma carrière, mais je n’imagine pas construire une relation durable avec un groupe autrement. Que le joueur se serve de ça pour me salir, c’est son problème. J’ai ma confiance, il a la sienne.

Il a pris à partie ses coéquipiers d’une façon déloyale et c’est très grave vis-à-vis du groupe. Dorénavant, comme le dit le président, Vikash s’est exclu tout seul comme il l’avait déjà fait dans quelques groupes dans lesquels il a été. On va voir si le club est fort ou va redevenir fort. Dans la vie, il y a des gens différents. J’ai connu toutes sortes d’hommes. Vikash est particulier mais si le joueur Vikash fait des excuses publiques à ses coéquipiers, au club et à tous les entraîneurs et qu’il rectifie la vérité sur tous les points, peut-être que le groupe pourra lui pardonner. Quant à moi, je ne suis que le garant du groupe.

NB :
- C’est la première et dernière fois que je fais ça. Si vous voulez être d’égal à égal, il faut prendre les mêmes armes, je réponds à Vikash là où il s’est inscrit. Je n’ai pas à expliquer aux médias ce que j’explique aux joueurs. Ca me paraît logique : c’est de la cuisine interne. Je l’ai fait car Vikash a voulu dévoiler des choses qui sont hors contexte. Ce n’est pas du tout ce qu’il s’est passé réellement. Pour qu’il ait pu faire un article pareil, c’est qu’il se sent dans l’impunité totale. On ne peut pas aimer le club et faire ce genre de choses. Vikash aime beaucoup Paris, pas le PSG, mais Paris. Il s’aime beaucoup lui-même aussi.

- Je laisse une petite porte. Si le groupe l’exclue vraiment, il n’y a aucun problème : il ne sera plus dans le groupe et on n’en parle plus. Maintenant, le groupe peut avoir besoin de lui. Il peut penser que Vikash peut leur apporter une solution dans des moments bien précis. Mais ce qu’il a fait ne se fait pas dans une collectivité. Il s’est exclu lui-même. Dans une entreprise, on sait ce qu’il serait arrivé. Là, le groupe, qui a été trahi, jugera. Mais il faut que nous réfléchissions bien. Il y a des normes, nous allons voir comment nous pouvons faire, étudier la loi et faire dans la légalité du football. Légalement, nous ne pouvons pas faire n’importe quoi. Vikash ne nous fera pas de cadeau lui. Il y a quelques années, ce genre de choses était inimaginable, mais aujourd’hui les joueurs se le permettent.

Je viens de voir Dhorasso s expliquer sur L'equipe TV...


Il  a tenu a rectifier le tir, a dédramatiser, à dire qu il avait mal choisi ses mots, et qu il continuerait de s entrainer , y compris en CFA. Il a expliqué ses interrogations quant à son temps de jeu (Les 4 derniers matches en cFA)....

Il a semble moins hautain que lors de son intervention précédente. L'évènement de ces derniers jours lui sera t elle bénéfique ? Rien n est moins sur, on n'oublie pas que du temps ou il etait a Lyon ou Bordeaux, il avait eu le même genre de souci.....


Bref, un seul échappatoire désomais, mon cher Viksah : Faire ses preuves sur le terrain et non plus dans les échanges de bons mots. tout le monde saura reconnaitre le talent, pour peu qu il se montre....

Le débat semble clos, V.Dhorasso a affirmé vouloir jouer et réussir a Paris (il a par ailleurs à priori négligé une ofre de Bolton pour info).

Ma conclusion : Dans cette histoire, tout le monde y gagnerait à se recentrer sur le terrain. on pourrait dans quelques mois ainsi parler de deal Gagnant/gagnant ...Ce qui semblait inconcevable la semaine derniere. En gros, l'abcès est percé. c est une bonne chose, maintenant voyons si la guérison est proche .... ou pas :cry:

N'empeche,dans tous les cas, il aurait mieux fait de la fermer et de faire le travail directement... En tout cas, il n y aura pas de crise au PSG cette saison.... Il en aurait fallu moins que ca, il y a qques années....

Je viens de voir Dhorasso s expliquer sur L'equipe TV...


Il a tenu a rectifier le tir, a dédramatiser, à dire qu il avait mal choisi ses mots, et qu il continuerait de s entrainer , y compris en CFA. Il a expliqué ses interrogations quant à son temps de jeu (Les 4 derniers matches en cFA)....

Il a semble moins hautain que lors de son intervention précédente. L'évènement de ces derniers jours lui sera t elle bénéfique ? Rien n est moins sur, on n'oublie pas que du temps ou il etait a Lyon ou Bordeaux, il avait eu le même genre de souci.....


Bref, un seul échappatoire désomais, mon cher Viksah : Faire ses preuves sur le terrain et non plus dans les échanges de bons mots. tout le monde saura reconnaitre le talent, pour peu qu il se montre....

Le débat semble clos, V.Dhorasso a affirmé vouloir jouer et réussir a Paris (il a par ailleurs à priori négligé une ofre de Bolton pour info).

Ma conclusion : Dans cette histoire, tout le monde y gagnerait à se recentrer sur le terrain. on pourrait dans quelques mois ainsi parler de deal Gagnant/gagnant ...Ce qui semblait inconcevable la semaine derniere. En gros, l'abcès est percé. c est une bonne chose, maintenant voyons si la guérison est proche .... ou pas :cry:

N'empeche,dans tous les cas, il aurait mieux fait de la fermer et de faire le travail directement... En tout cas, il n y aura pas de crise au PSG cette saison.... Il en aurait fallu moins que ca, il y a qques années....

Le milieu Vikash Dhorasoo a repris normalement l'entraînement lundi avec le reste du groupe professionnel du Paris SG (L1 de football) sous la direction de l'entraîneur Guy Lacombe, a constaté l'AFP.

Le joueur a d'abord effectué quelques exercices physiques pendant une demi-heure avec tout le groupe. Puis l'ancien international a accompagné, entre autres, Kalou et Paulo Cesar en salle de musculation.

Dhorasoo, écarté quatre fois consécutives du groupe du PSG, s'est livré à un duel par presse interposée ce week-end avec son coach et ses dirigeants.

Le milieu s'en est pris à son entraîneur Guy Lacombe affirmant que celui-ci "mentait", qu'il était "écarté" pour des raisons obscures, alors qu'il avait le "soutien" de nombreux coéquipiers.

Après une sévère critique du président Alain Cayzac envers le joueur, c'est Guy Lacombe qui est monté au créneau dimanche, répondant vertement au milieu de terrain: "dans le monde de l'entreprise, il serait licencié sur l'heure". Le joueur ne s'est pas arrêté devant les journalistes après l'entraînement.

"Pour nous, il n'y a pas d'affaire Dhorasoo. C'est entre le technique et le joueur. Nous on continue à travailler sereinement. Si Vikash est là avec nous, tant mieux, parce que c'est un joueur dont on aura besoin sur toute une saison. Maintenant, si il n'est pas là, on continuera à travailler", a expliqué le défenseur parisien Sammy Traoré, l'un des rares joueurs du Paris SG à s'exprimer lundi au Camp des Loges.

Interrogé sur les relations qu'entretiennent les joueurs avec Dhorasoo depuis ses déclarations dans la presse, il a ajouté: "Bien sûr qu'on discute avec lui. Ce n'est pas parce qu'il a un différend avec l'entraîneur qu'on ne va pas lui demander si tout se passe bien dans sa vie. Il sait que s'il a besoin de quelque chose, il peut compter sur nous, on est un groupe."

"C'est comme ça dans tous les clubs, il y a de bons joueurs qui restent sur le carreau le dimanche. C'est pas parce qu'il s'appelle Dhorasoo qu'il faut en faire toute une montagne", a-t-il estimé.

"Ce sont des grands garçons (Lacombe et Dhorasoo, ndlr), ils vont régler ça en interne", a assuré Sammy Traoré.