| MissForum | ||
|
pagetronic
Inscrit le : 21 Sept 2005 Messages: 4116 Localisation : Skynet.mars |
La domination du Football anglais nous montre que le football des autres pays Européens doit changer,
j'aimerais que dans se topic on parle de ce qui ne va pas chez nous surtout en France Pour les Lyonnais le vieux Houiller doit dégager ca c'est sur!
son football des années 70 n'est plus compatible avec le reste de l'Europe! Dernière édition : pagetronic le Lun 16 Avr 9:32; Edité 1 fois |
|
| haut bas | ||
|
|
||
| MissForum | ||
|
MissCarew69
Inscrit le : 23 Avr 2006 Messages: 4604 Localisation : LyOn |
En France on manque de moyens,tout nos bons joueurs s'éxilent a l'étranger, d'ou nôtre pauvre championnat dans les deux sens du terme.
Pour lyon je pense comme toi Pagetronic , Houiller a fait son temps a l'oL...mais apparement Aulas n'est pas pret a le laisser filer. |
|
| haut bas | ||
| Modérateur | ||
|
Guile01
Inscrit le : 17 Mai 2006 Messages: 2353 Localisation : Lyonnais de sang et par ferveur |
pagetronic a dit : La domination du Football anglais nous montre que le football des autres pays Européens doit changer,
j'aimerais que dans se topic on parle de ce qui ne va pas chez nous surtout en France Pour les Lyonnais le vieux Houiller doit dégager ca c'est sur!
son football des années 70 n'est plus compatible avec le reste de l'Europe! Je te trouve un peu sévère quand même avec Gérard HOUILLER........il a fait pour moi des erreurs récemment (Garder un seul attaquant de pointe est pour moi une première erreur, on domine les matchs mais on arrive pas à marquer - Garder Benzema sur le banc en finale de la coupe de la ligue est une deuxième erreur) mais ca ne nous permet pas de le boycotter.........tout le monde fait des erreurs même si parfois elle coute chère......... Je pense que le problème ne réside pas principalement autour des entraîneurs........mais plutôt autour des joueurs qui déserte la ligue 1 dès qu'il commance à faire parler d'eux, il faudrait qu'on arrive à les garder en créant une réglementation plus stricte sur les mercatos....... Conclusion : c'est l'argent qui gravite autour du football qui pose problème aujourd'hui...........Si Chelsea n'avait pas d'argent pour investir dans les joueurs avec des salaires mirobolants.......elle ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui........ |
|
| haut bas | ||
| Modérateur | ||
|
Guile01
Inscrit le : 17 Mai 2006 Messages: 2353 Localisation : Lyonnais de sang et par ferveur |
MissCarew69 a dit : En France on manque de moyens,tout nos bons joueurs s'éxilent a l'étranger, d'ou nôtre pauvre championnat dans les deux sens du terme.
Pour lyon je pense comme toi Pagetronic , Houiller a fait son temps a l'oL...mais apparement Aulas n'est pas pret a le laisser filer. Personne ne parlait de lui l'année dernière.......et là sous prétexte qu'il a commis des erreurs.......il faut le mettre dehors parcequ'il est dépassé..... Et si l'année prochaine il reste et qu'on gagne la ldc on lui criera aux louanges........je t'entendrai dire que c'est le meilleur entraîneur du monde........ |
|
| haut bas | ||
| MissForum | ||
|
pagetronic
Inscrit le : 21 Sept 2005 Messages: 4116 Localisation : Skynet.mars |
Vous parlez d'argent, moi je parlais de football,
j'ai pas été très clair, ce que je veux dire c'est qu'on a essayez avec la prime au but de faire marquer en France et que ca ne marche pas! Il faut trouver d'autres solutions.. Il faut que ca cogne comme chez les anglais.. Houiller partira j'en suis sur.. |
|
| haut bas | ||
| Modérateur | ||
|
Guile01
Inscrit le : 17 Mai 2006 Messages: 2353 Localisation : Lyonnais de sang et par ferveur |
pagetronic a dit : Vous parlez d'argent, moi je parlais de football,
j'ai pas été très clair, ce que je veux dire c'est qu'on a essayez avec la prime au but de faire marquer en France et que ca ne marche pas! Il faut trouver d'autres solutions.. Il faut que ca cogne comme chez les anglais.. Houiller partira j'en suis sur.. Pour HOUILLER, certainement mais je ne pense pas cette saison...... Pour ton topic en fait tu parlais essentiellement de la ligue 1...... Donc par rapport à cela le problème c'est que l'un ne va plus sans l'autre et c'est bien là le principal.....Quand tu parles de foot aujourd'hui tu es obligé d'en venir à l'argent.......... C'est bien de vouloir faire marquer les attaquants de la ligue 1 mais je ne pense pas que ce soit la solution pour attirer les convoitises et revaloriser le championnat........ Je pense sincèrement et j'en reviens à ce que je disai précedemment la solution principale pour moi réside dans le contrôle des flux du mercato.....si on avait pu garder tous nos joueurs emblématiques (HENRY - ZIDANE - PIRES - VIEIRA - ANELKA - MAKELELE - SAGNOL - THURAM et bien d'autres) je peux t'assurer que le championnat français serait autre que ce qu'il est maintenant....... |
|
| haut bas | ||
| Professionnel | ||
PsG|Fan.Alex
![]() Inscrit le : 04 Fév 2007 Messages: 284 Localisation : Paris |
mais on aurait p-e pas été champion du monde en 1998.
deja avec l'histoire des droits télé , en italie , en angleterre et en espagne , chaque club negocie directement avec le diffuseur. ce qui creuse le fossé entre GRos club et moyen , Real Barca Valence liverpool arsenal Chelsea MU Milan Inter Juventus Bayern En france c'est la ligue qui s'occupe de repartir les droits avec une grosse part pour les amateurs et une redistribution fixe et egale pour tout club de l1 plus une prime au merite en fonction des resultats de chaque club. Apres on a l'entree en bourse , qui vient à peine d'être autorisée en france ( merci aulas) on est pas sur que ce soit une solution , mais a court terme pour degager des fonds c'est le mieux, encore faut-il les investir dans un projets durable ( ce que compte faire lyon apparement ) et pas les engager dans l'achat de joueurs ... ( comme dortmund , comme la roma , comme la lazio qui se sont mis en difficulté , a part la roma les 2 autres ont du mal a se relever ). ca rend aussi fragile la stabilité d'un club , tu peux te faire racheter a tout moment et voir entrer dans le capital des gens comme abramovitch , glazer et autres milliardaires, qui t'amenent des joueurs de talents, mais au final , l'equipe d'angleterre n'arrive a rien , l'equipe d'espagne = 0 titre , l'allemagne je demande a voir a l'euro. on a beau dire mais pour moi l'exemple c'est l'italie pas l'angleterre. UN joueur etranger par saison au maximum , 5 joueurs formés au club et 10 formés en italie avant 21 ans. ils ont les ressources et les joueurs. pas l'angleterre qui a juste l'argent et zero formation. peu-etre qu'un status particulier ( je parle des formes juridiques des entreprises ) doit etre mis en place , avec un code et un cadre stricts pour le monde du sport ( ce n'est pas le cas actuellement en france ), contrairement aux autres pays. Les clubs français n'ont peu-etre pas autant de liberté que leurs homologues européens , c'est un defaut et c'est un avantage pour nous supporters, on ne voit pas de scandales comme en italie, l'argent sale a plus de difficulté a circuler ici. et ca oblige aussi les clubs a s'orienter vers la formation , resultat on a zidane thuram desailly deschamps Blanc qui partent , on a gourcuff benzema nasri mexes and co qui arrivent , a part le bresil , je ne vois pas de pays avec un aussi gros reservoir. Et puis franchement lyon a prouvé qu'avec de la stabilité et un projet credible et des gens de talents , il y a d'autres choses a faire que ressembler a chelsea. My 2 cents |
|
| haut bas | ||
| Staff Modération | ||
|
Sorcier-Lo
Inscrit le : 29 Mai 2006 Messages: 11498 |
PsG|Fan.Alex a dit : mais on aurait p-e pas été champion du monde en 1998.
deja avec l'histoire des droits télé , en italie , en angleterre et en espagne , chaque club negocie directement avec le diffuseur. ce qui creuse le fossé entre GRos club et moyen , Real Barca Valence liverpool arsenal Chelsea MU Milan Inter Juventus Bayern En france c'est la ligue qui s'occupe de repartir les droits avec une grosse part pour les amateurs et une redistribution fixe et egale pour tout club de l1 plus une prime au merite en fonction des resultats de chaque club. Apres on a l'entree en bourse , qui vient à peine d'être autorisée en france ( merci aulas) on est pas sur que ce soit une solution , mais a court terme pour degager des fonds c'est le mieux, encore faut-il les investir dans un projets durable ( ce que compte faire lyon apparement ) et pas les engager dans l'achat de joueurs ... ( comme dortmund , comme la roma , comme la lazio qui se sont mis en difficulté , a part la roma les 2 autres ont du mal a se relever ). ca rend aussi fragile la stabilité d'un club , tu peux te faire racheter a tout moment et voir entrer dans le capital des gens comme abramovitch , glazer et autres milliardaires, qui t'amenent des joueurs de talents, mais au final , l'equipe d'angleterre n'arrive a rien , l'equipe d'espagne = 0 titre , l'allemagne je demande a voir a l'euro. on a beau dire mais pour moi l'exemple c'est l'italie pas l'angleterre. UN joueur etranger par saison au maximum , 5 joueurs formés au club et 10 formés en italie avant 21 ans. ils ont les ressources et les joueurs. pas l'angleterre qui a juste l'argent et zero formation. peu-etre qu'un status particulier ( je parle des formes juridiques des entreprises ) doit etre mis en place , avec un code et un cadre stricts pour le monde du sport ( ce n'est pas le cas actuellement en france ), contrairement aux autres pays. Les clubs français n'ont peu-etre pas autant de liberté que leurs homologues européens , c'est un defaut et c'est un avantage pour nous supporters, on ne voit pas de scandales comme en italie, l'argent sale a plus de difficulté a circuler ici. et ca oblige aussi les clubs a s'orienter vers la formation , resultat on a zidane thuram desailly deschamps Blanc qui partent , on a gourcuff benzema nasri mexes and co qui arrivent , a part le bresil , je ne vois pas de pays avec un aussi gros reservoir. Et puis franchement lyon a prouvé qu'avec de la stabilité et un projet credible et des gens de talents , il y a d'autres choses a faire que ressembler a chelsea. Bon et bien je n'ai plus rien à dire.... Tu as résumé ce que j'aurais pu dire sur le sujet....
Le foot Anglais écrase tout (ou presque) en ce moment car ils ont parfaitement assimilés leurs traditions footbalistiques avec la mondialisation du foot. Ils s'appuient sur un fervent public, les stades sont tous plein, les prix des places sont les plus chers d'europe, un merchandising agressif et donc...Les droits télés sont proportionnels et deviennent gargantuesques.... Donc : Beaucoup de public + merchandising élevé + droits télés énormes = BEAUCOUP DE BLÉS Et les meilleurs joueurs affluent en Premier League quittent à pousser les joueurs anglais vers la sortie.... Tout à évolué en Angleterre pour être à la pointe de ce qui se fait en europe sauf pour... La formation. Ils pillent les clubs étrangers... L'équipe nationale d'Angleterre aura des lendemains difficiles... |
|
| haut bas | ||
| Babyfoot | ||
|
manuol12
Inscrit le : 12 Avr 2007 Messages: 22 |
jai entendu sur rmc que le 16éme du championnat anglais a autant de budjet que Lyon !!!!!!!! aprés il faut pas s' étonner .... |
|
| haut bas | ||
| Staff Modération | ||
|
yogimido
Inscrit le : 03 Avr 2006 Messages: 9520 |
Plus que le budget il y a un point que beaucoup oublie... L'ambiance...
Prenez l'Allemagne...leur club ne sont pas beaucoup plus riche que les notre, mais leur fédération a su négocier la coupe du monde 2006...et grâce à celle-ci quasiment tous les clubs Allemand on des stades splendides, de belles capacité et donc le spectacle qui va avec... Les joueurs aiment l'argent, mais ils aiment aussi prendrent leur pied sur un terrain... Vous me trouvé parfois dur avec les petits clubs mais force est de constater que les 3/4 des rencontres de L1 sont chiantissime à regarder... Le Mans, Troyes, Sedan, Nice, Nancy, VA, Lorient, font partie des matchs à coté desquels je fais d'office une croix en me disant "ce match va me souler"... Petit stade, petit public, petite ambiance... Quel grand joueur va venir jouer à l'OM ou à l'OL pour se tapper des Sedan OL, VA OM...dans des stades de campagnes bloqués dans les années 80...?? Pour clouer l'affaire, les gros matchs qui devraient normalement rattrapper le coup, ne sont pas non plus à la hauteur... Paris quasi relegable, Marseille instable, Bordeaux sans ambition, Monaco à la dérive... Pas de spectacle + Pas de stades + Pas d'argent = La L1 |
|
| haut bas | ||
| Supporter | ||
|
sebnet
Inscrit le : 13 Mars 2007 Messages: 85 Localisation : City of Lyon man! |
Il y a un problème pour le foot français qui n'est pas négligeable, c'est que contrairement à l'Angleterre, l'intêrét des gens est répartis entre beaucoup de sports collectifs, et tout le monde veut passer à la TV.
Petite illustration: En Angleterre, Le Foot est Le sport préféré de tous et le Rugby suit loin derrière En Allemagne, le foot est le Sport roi suivi de très loin par le Hand-ball (les gens s'en foutent du basket alors qu'un mec comme Nowitski est une star en NBA) En Espagne, les gens sont dingues de Foot suivi loin derrière par le basket En Italie, les gens sont dingues de foot exclusivement Pareil pour la Hollande et le Portugal En France, les gens préfèrent le foot, mais il faut donner sa part au rugby, au basket, au volley, au hand, bientôt au hockey, au tennis, au judo, à l'escrime. On est le pays européen où l'on est le plus fragmenté sportivement . Les moyens sont répartis entre tous, ce qui nous donne un désavantage financier, et au niveau passion également. Si on veut des résultats, il faut faire comme certains pays qui choisissent d'aider un ou deux sports prioritairement. Cela n'explique pas tout mais quand même un petit peu. |
|
| aller en haut | ||
| Répondre au Sujet | Réponse rapide Aller à la page : 1 Football 2.9 beta -> changer de Foot 2 Football 2.9 beta -> changer de Foot 3 Football 2.9 beta -> changer de Foot 4 Football 2.9 beta -> changer de Foot Suivante | |
|
|
||
| Forum Football Actualité et Football | ||